Для рынка товаров повседневного спроса создан значимый судебный прецедент по спору ООО «Пальмира Волга» против производителя пива АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» (AB InBev Efes), в котором дистрибутор пытался взыскать более 730 млн. рублей скидок и стимулирующих выплат.
Вчера Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции, которым было отказано в иске ООО «Пальмира Волга».
Мы давно следим за этим кейсом, суд первой инстанции встал на сторону АО «АБ ИНБЕВ ЭФЕС» и сделал акцент в своем решении, что скидки — коммерческий риск дистрибьютора, а предложенная производителем возможная скидка в договоре носит только рекомендательный характер, кроме того, размер стимулирующих выплат ограничен ФАС России в размере 5%.
В суде апелляционной инстанции рассмотрение дела несколько раз переносилось, при том было однозначно ясно, что требования истца противоречили положениям ФЗ «О торговле» и предписаниям ФАС России.
Отмечаем, что влияние на рынок дистрибуции данного процесса сложно переоценить, если бы суд встал на сторону «Пальмира Волга», это бы грозило изменением правил игры.
@ruarbitr
- Первичным источником сведений и основанием для изложенных в публикации фактов, аргументов и иных данных является телеграм-канал @ruarbitr.
- Приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделе О САЙТЕ.
