«В процессе следственных мероприятий были получены достаточные данные про то, что посягательство на совершение убийства и само убийство совершены Гафуровым очень сплотченно с участниками общества «29-й комплекс», — сказал в суде сотрудник следственных органов по особо принципиальным делам ГСУ СКР Андрей Косенко. Гафуров указывал на отсутствие мотивов убийства Айдара Исрафилова, пересказывал изученные тома уголовного дела и снова сетовал на заказной характер уголовного преследования. Про то, каким образом городской суд Москвы удостоверил законность открытия уголовного производства в отношении бывший-ректора КФУ, — в выпуске «БИЗНЕС Online».
«Он был не один раз допрошен по происшествиям отношений меж ним и пострадавшим Исрафиловым»
городской суд Москвы на текущей неделе удостоверил законность открытия уголовного производства в отношении бывший-ректора КФУ Ильшата Гафурова. Судья Лариса Полякова оставила решение Басманного районного суда в силе: как писал «БИЗНЕС Online», еще летом юрист Ольга Нарышкина пробовала опротестовать аргументированность привлечения её доверителя к уголовному наказанию. Подчеркнём, Гафурова винят в подстрекательстве к изготовлению и убийству в 1999 году елабужского предпринимателя Айдара Исрафилова.
Невзирая на классические для столичных судов задержки совещаний, все участники процесса дохода заблаговременно. Однако апелляционную обращение подавала только Нарышкина, ранешным утром в коридоре Московского городского судо были и два остальных защитника Гафурова — Александр Нарышкин и Алексей Доночкин. Снова приехали поддержать отца дочери Диляра и Гульнара, однако Гафуров принял участие в процессе по видеосвязи из следственного изолятора. Сотрудник следственных органов по особо принципиальным делам ГСУ СК Рф Андрей Косенко пришел точно к назначенным 9:30. Само совещание началось спустя 30 минут.
Нарышкина заявила суду, что уголовное дело в отношении Гафурова было возбуждено 21 декабря 2021 года, однако в то время было неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было вынесено еще 15 апреля 2002-го руководителем процессуального отдела прокуратуры Набережных Челнов Азатом Зиятдиновым, который как раз проводил расследование преступного деяния , которые были совершены участниками ОПС «29-й комплекс». «Органы подготовительного следствия практически признали факт того, что обнаруженное защитой в процессе исследования уголовного дела постановление об отказе в возбуждении уголовного дела имеет непосредственное отношение к делу Гафурова», — отметила Нарышкина, дополнив, что это постановление отменили только 14 июля 2022 года.
Согласно ее убеждению, уголовное дело нельзя было возбуждать в общем порядке, а требовался пересмотр приговоров Верховного суда РТ, которыми были осуждены участники «29-го комплекса» в 2006 (в отношении Адыгана Саляхова (Алика), Юрия Еременко (Еремы), Фарида Хисамутдинова (Хисы) и 2017 годах (в отношении Рузаля Асадуллина (Рузалик) также за изготовление к убийству и убийство Исрафилова.
Раздельно Нарышкина сообщила, что в этих приговорах имеется упоминание о соучастности к преступлениям остальных неустановленных лиц. Но, согласно ее убеждению, Гафуров не быть может отнесен к таким. «В процессе проведения следствия он был не один раз допрошен по происшествиям отношений меж ним и пострадавшим Исрафиловым и давал показания, которые всецело совпадают с показаниями самого пострадавшего», — поведала суду Нарышкина. Она подчеркнула, что практика возбуждения уголовных дел потому, что отбывающие наказание лица вдруг поменяли свои показания, неприемлима. «Эта практика, если будет внедрена, затронет конституционные права чрезвычайно почти всех жителей России. На сегодня нарушены конституционные права Гафурова Ильшата Рафкатовича, так как нелегальное возбуждение уголовного дела в отношении него повлекло за собой долгое содержание его под арестом и иные нарушения», — сообщила Нарышкина.
«Ну какие личные конфликтные отношения были бы у меня с пострадавшим?»
При этом Гафуров поторопился согласиться с адвокатом и тоже подчеркнул, что не считает легитимным возбуждение уголовного дела в отношении него. «Во-1-х, у меня всецело отсутствует какой-нибудь мотив для подстрекательства к убийству Исрафилова», — сообщил он. Как считает бывший-руководитель КФУ, утверждение, что конкретно он склонил Саляхова, а потом и Айрата Шакирова организовать убийство Исрафилова, не соответствует здравому смыслу. «Ну какие личные конфликтные отношения были бы у меня с пострадавшим? У меня в принципе с ним не было никаких отношений — ни отличных, ни нехороших!» — вознегодовал Гафуров.
Он снова сообщил про то, что в 1998 году был назначен руководителем администрации Елабуги и Елабужского района, выбран депутатом Государственного совета РТ. Как он сообщил, при инвентаризации городского собственности выяснил, что ряд спостроек и земляных участков употреблялся нелегально. Одним из таковых объектов был ночной клуб Исрафилова, который размещался в помещении бывшего кинозала. Там в числе молодежи будто бы распространялись наркотические вещества и преуспевала проституция. Кроме того эксплуатация строения не была согласована с пожарным и строительно-техническим надзором. «Политика администрации, которую я возглавлял тогда, проводилась в общем в направлении упорядоченного использования городского и муниципального собственности, что было обусловлено сложившейся положением дел в экономике, требованиями законодательства, но не моей личной прихотью», — сказал бывший-руководитель КФУ. Как он сообщил, Исрафилов тогда не выплачивал налоговые платежи и платежи за жилищные услуги, но это не может являться мотивом для преступного деяния . «Тогда все налоговые инспекторы, требующ?? уплаты налоговых платежей от бизнесменов, производственных компаний, что, должны подстрекать к убийству? Это глубокий бред!» — выражал недовольство Гафуров. Как он сообщил, глава городской мэрии тогда владел большим административным ресурсом. «Если б у меня была заинтригованность взять имущество, которое находилось в использовании Исрафилова, я мог это сделать, просто разорвав контракт доверительного управления», — сообщил обвиняемый. Потом Гафуров снова также сообщил, что просто делал свои проф обязанности.
Раздельно он вспомнил про то, что мотив убийства ввиду вероятного избрания Исрафилова на пост главы городской мэрии и района также является безосновательным. В 1998–1999 годах кандидатура главы администрации вносилась на согласование президентом РТ. Исрафилов при таковых обстоятельствах не мог быть назначен, так как уже сначала 1999-го в отношении него было открыто уголовно-процессуальное производство за избиение руководителя рынка. «Утверждение в постановлении об открытии уголовного производства, что я боялся мести за прошлые деяния, которые направлены на лишение жизни Исрафилова, также не обусловлено, так как этих действий с моей стороны не было», — сообщил бывший-руководитель КФУ.
«Убийство Исрафилова случилось на почве борьбы за первенство бандформирования «Айдароновские»
Потом Гафуров решил напомнить суду про то, что уголовное дело по факту изготовления к убийству Исрафилова было рассмотрено Верховным судом РТ еще в 2006 году. Тем же постановлением суда присяжных члены ОПГ «29-й комплекс» были осуждены за убийство еще 17 человек. Позже задержали Асадуллина по делу об убийстве Исрафилова, которое выделили в некоторое создание. Он в рамках досудебного соглашения признался в организации убийства. Вердикт был вынесен 2 марта 2017 года.
Гафуров сообщил, что Исрафилов сделал в Елабуге «группировку преступной направленности», нареченную согласно его имени «Айдароновские». Бывший-руководитель заявлял, что в ней в 1998–1999 годах появился конфликт меж самим Исрафиловым и Шакировым. Так что последний обратился к Асадуллину с предложением организовать убийство Исрафилова за $100 тысяч. «Вступившими в легитимную силу приговорами судов получены сведения, что убийство Исрафилова случилось на почве борьбы за первенство бандформирования „Айдароновские“, также из-за борьбы за расширение сферы криминального воздействия ОПС „29-й комплекс“», — резюмировал бывший-руководитель КФУ.
Как он сообщил, из материалов дела получается, что один из очевидцев сообщил о личной встрече с Шакировым, в процессе которой тот сказал о коллективном бизнесе с Исрафиловым. Последний закончил делиться прибылью с компаньоном, и Шакиров решил на физическом уровне убрать его. Обвиняемый Асадуллин, который позже был допрошен по делу, продемонстрировал, что лидер группы «Айдароновские» Исрафилов был убит Олесиком — сторожем Саляхова. «Шакиров желал занять место Исрафилова в бандформированию, потому вступил в сговор с Асадуллиным», — сказал на заседании суда Гафуров. Шакиров был должен выманить Исрафилова в Москву, а там «человек, которого подберет Асадуллин», сумел бы совершить убийство. «Когда Асадуллин познакомил Шакирова с Олесиком, ему передали пистолет с глушителем, магазин патронов к нему и часть средств. А спустя несколько суток позвонил Шакирову и произнес: „Приезжай в Москву с Исрафиловым“. После этого Асадуллиным было скооперировано убийство Исрафилова», — сообщил бывший-руководитель КФУ. При всем этом он снова также сообщил, что вызнал об обстоятельствах позже, уже из материалов уголовного дела, с которым знакомится уже два месяца. Как писал «БИЗНЕС Online», в деле 61 том. Из них Гафуров исследовал 8, а заступники — всего только в границах 2-3 томов, повсевременно жалуясь на неудобства критерий СИЗО.
Кроме того Гафуров вспомнил еще одну деталь: будто бы Исрафилов вложил свои средства в завод «Махеев» в Елабуге (вероятно, речь об «Эссен Продакшн АГ» Леонида Барышева и Вадима Махеева), который как раз начал работу в то время. «„29-й комплекс“ тоже желал получить контроль над этим предприятием, Шакиров желал убрать Исрафилова от завода, чтоб при его содействии к данному бизнесу были привлечены участники группы „29-й комплекс“», — сообщил бывший-руководитель КФУ.
«На данный момент правонарушители клеветают меня»
«За что меня больше года держат тут, за сеткой? На данный момент правонарушители клеветают меня. Однако почему в процессе установления правды в Республике Татарстан никто из допрошенных лиц ничего до этого не говорил? Кроме того они не говорили и в столице России», — обращался к суду бывший-руководитель КФУ. После он также сообщил, что те, кто сейчас дает против него неверные показания, в протяжении двадцать лет ведали о произошедшем совсем по-иному. «Какой суд признал их прежние показания неверными? На данный момент пробуют опровергнуть даже подпись самого Зиятдинова, который свыше 20 документов подписывал, и конкретно на основании его документов были вынесены решения. Отталкиваясь от логики подготовительного следствия, нужно осуществить пересмотр решения судов 2006 и 2017 годов», — думает Гафуров.
Как считают бывший-ректора КФУ, поместить его за сетку и не давать видеться с родными по такому мнимому и безосновательному обвинению можно только при тенденциозном отношении. «Это навевает печальные мысли о заказном характере этого преследования», — также представил Гафуров. Следствие, как он сообщает, сейчас опирается на неверные показания лиц, осужденных к долгим срокам заключения, которые врут «за не популярные еще пока общественности преференции». «Думаю, что история все расставит на свои места. Я лишен сейчас возможности оградить себя, закончить тот поток ереси и инсинуации в мой адрес. И только правонарушители без затруднений беспочвенно винят меня, получая в ответ досудебные соглашения, может быть, остальные блага», — сообщил Гафуров.
«Посягательство на совершение убийства и само убийство совершены Гафуровым очень сплотченно с участниками общества «29-й комплекс»
Юрист Доночкин снова тщательно тормознул на постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гафурова, бывшее вынесено еще в 2002 году. «На момент открытия уголовного производства это постановление не было отменено никакими процессуальными органами», — повторил он резон Нарышкиной. Как он сообщил, оригинальность подписи на данном документе не имеет никакого значения. Одно то, что это постановление в июле 2022-го все-же было отменено, говорит о том, что оно имеет определенную юридическую силу. «Какая разница, поддельная подпись либо нет? Есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, находящееся в материалах дела, в каком проводятся расследования обстоятельства, которые мы расследуем на данный момент в отношении моего подзащитного», — сказал юрист.
Сотрудник следственных органов Косенко поторопился с ним не согласиться. Как он сообщил, мотивы Гафурова будут являться предметом изучения дела по факту и никак не связаны с текущему судебному совещанию. Обсуждая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2002 года, сотрудник следственных органов увидел, что оно было отменено. «В процессе следственных мероприятий были получены достаточные данные про то, что посягательство на совершение убийства и само убийство совершены Гафуровым очень сплотченно с участниками общества „29-й комплекс“», — сообщил Косенко. Как он сообщил, в самом постановлении дана правовая оценка только роли Гафурова в организованной преступной группе «29-й комплекс», о чем сторона защиты не гласит в собственных выступлениях. При всем этом никакой законодательной оценки попытки совершения убийства и убийства Исрафилова в нем не содержится.
После чего судья удалилась для принятия решения, но практически через 10 минут возвратилась в зал совещания. «Жалоба заявителя защитника Нарышкиной оставлена без ублажения», — резюмировала Полякова.
Источник
- Сайт РусРепаблик публикует случившиеся скандалы, биографические сведения, компромат, последние публикации, аналитическую информацию, политические исследования. Говорим о чиновниках, представителях бизнеса, правоохранителях, преступниках, крупнейших фирмах и госкомпаниях, депутатах, мошенниках, взяточниках и государственных контрактах. Первоисточниками статей служат телеграм-каналы, блогосфера, прямые обращения, а также сообщения СМИ и информационных сайтов.
- Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделе О САЙТЕ.
