Апелляционный суд удостоверил законность решения Новосибирского областного суда, отказавш?? в выплате большой валютной возмещения популярному предпринимателю Михаилу Живило, который проживает во Франции. Бывший руководитель группы МИКОМ, который с 2000 года располагается под следствием по расследованию о подготовке покушения на руководителя Кузбасса Амана Тулеева, добивался свыше 27,5 млн руб. за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, но не добился результата. Юрист предпринимателя сообщил, что обратится в кассационный суд.
По имеющейся информации «Ъ», вступило в легитимную силу решение Новосибирского областного суда, отказавш?? бывшему президенту МИКОМ (Металлургическая инвестиционная компания) Михаилу Живило в вещественных претензиях к процессуальным органам и Министерству финансов Россия.
В 2021 году предприниматель обратился с административным заявлением в Новосибирский областной суд. В нем он потребовал возмещение за то, что сотрудники правоохранительных органов, согласно его убеждению, нарушили разумные сроки расследования уголовного дела, одним из фигурантов которого он является. Летом 2000 года сотрудники правоохранительных органов сказали о раскрытии готовившегося покушения на Амана Тулеева, который занимал в то время пост руководителя Кузбасса. Сотрудники правоохранительных органов начали производство по делу, его дали поручение вести правоохранителям Новосибирска.
2-ух предположительных участвующих комплота против главу региона Кемеровской области — неоднократного победителя Олимпийских игр по биатлону Александра Тихонова и его брата Виктора Тихонова — задержали. В следующем они предстали перед судом: популярному в прошедшем спортсмену назначили 3 года заключения, но освободили от наказания в связи с амнистией, его брат отбыл четырехлетний срок в исправительном учреждений со строгим режимом.
Михаилу Живило, которого следствие считает предположительным устроителем готовившегося убийства Амана Тулеева, заочно предъявили обвинение по ст. 277 УК Россия (покушение на жизнь муниципального деятеля, наказание — вплоть до бессрочного заключения) и объявили в интернациональный розыск.
Мотивом для ликвидации главу региона сотрудники правоохранительных органов называют желание предпринимателя возвратить утраченное на предприятиях Кемеровской области воздействие. В феврале 2001 года Михаила Живило задержали во Франции по ордеру Международной организации уголовной полиции.
Властные структуры России неудачно пробовали достигнуть его выдачи. В предстоящем господин Живило получил во Франции политическое убежище, его данные были удалены из розыскной базы Международной организации уголовной полиции. Предприниматель вину не признал, считая дело подтасованным.
Как указывается в исковом обращении, расследование дела не один раз приостанавливалось, в последний раз — в 2013 году. Как говорит защитник предпринимателя Виктора Прохорова, уголовное дело располагается в «подвешенном состоянии». С одной стороны, гласит господин Прохоров, сотрудники правоохранительных органов отклонили бессчетные обращения защиты о проведении доп процессуальных мероприятий и допросе очевидцев, чьи показания, как полагает защита, могут удостоверить отсутствие вины клиента. С иной стороны, сотрудники правоохранительных органов не направляют дело в суд, однако закон дозволяет проводить заочное рассмотрение уголовных дел против находящихся за границами Россия лиц.
«Составившая на момент обращения в суд с заявлением свыше 20 лет и 10 месяцев общая длительность судопроизводства по расследованию является лишней»,— сообщается в исковом обращении предпринимателя.
Сумму заявления, как объяснил юрист, его доверитель высчитал так: 250 месяцев, что продолжается создание по делу (на момент подачи заявления), помножил на €1231 — столько составляет величина минимального уровня дохода на взрослого человека во Франции. В рублевом эквиваленте эта сумма составила более 27,5 млн руб.
В конце лета 2022 года Новосибирский областной суд отказал предпринимателю в предмете иска. «Суд сделал вывод, что составившая на дату изучения административного дела двадцать два года 2 месяца и 13 дней общая длительность судопроизводства, которая исчисляется с даты открытия уголовного производства (5 июня 2000 года) до даты изучения административного дела (18 августа 2022 года), несмотря на то, что является существенной, все же стала прямым следствием поведения самого обвиняемого. Его выезд за границы Россия исключил возможность реализации процессуальных действий, которые требуют личного пребывания обвиняемого, и окончания расследования уголовного дела с принятием итогового официального постановления»,— сообщается в судебном решении. В собственном решении суд подчеркнул, что деяния представителей следственных органов «являлись достаточными и актуальными и не содержат признаков малопродуктивности».
Поддержал позицию Новосибирского областного суда и 5-ый апелляционный суд общей юрисдикции, куда представитель господина Живило обратился с жалобой. Вышестоящий суд оставил её без ублажения, решение Новосибирского областного суда — без изменения. Как сообщил «Ъ» юрист Виктор Прохоров, защита направит обращение в кассационный суд. Источники «Ъ» в органах правопорядка сообщили, что окончить расследование дела в отсутствие обвиняемого и навести его в суд не представляется вероятным.
Источник
- Сайт РусРепаблик публикует случившиеся скандалы, биографические сведения, компромат, последние публикации, аналитическую информацию, политические исследования. Говорим о чиновниках, представителях бизнеса, правоохранителях, преступниках, крупнейших фирмах и госкомпаниях, депутатах, мошенниках, взяточниках и государственных контрактах. Первоисточниками статей служат телеграм-каналы, блогосфера, прямые обращения, а также сообщения СМИ и информационных сайтов.
- Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделе О САЙТЕ.
