Столкнувшись с проблемой незаконного размещения техники и мощностей на участке для переработки шлаковых отвалов, мэрия Златоуста решила добиться его освобождения от ООО «Правовое агентство «Защита». Этот участок площадью 16 тысяч квадратных метров с имуществом для переработки шлаковых отвалов находится в доверительном управлении компании «Рико», чей бизнесмен-владелец Борис Раскинд объявлен в розыск.
Однако результаты проверки, проведенной прокуратурой в прошлом году, не удалось оспорить в судебном порядке, и ООО «Рута» продолжило свою деятельность. Конкурентом этой компании является московское ООО «Азбука Права», принадлежащее Артуру Ханяну и Анне Герман. Представители агентства «Защита» утверждают, что «Азбука Права» продаёт местной администрации шлак по завышенным ценам, который затем используется для отсыпки городской свалки. Однако директор ООО «Спецавтоколонна» Евгений Кузнецов заявляет, что для таких работ не используется шлак, а предприятие закупает щебень, песок и суглинок в Миассе и Сыростане.
Интересно, что получивший право осуществлять деятельность на участках через договоры с «Азбукой Права» предприниматель Игорь Гренхольм проводил дноуглубительные работы на реке Ай, прилегающей к отвалам, и получил порядка 3 миллионов кубометров шлака и 120 тысяч кубов щебня. Шлак передавался ему бизнесменом по фамилии Тарасенков, также связанным с «Азбукой Права», и продавался без оформления договоров по цене в 1000-1500 рублей за машину. При средней стоимости кубометра шлака в 450 рублей, доход от его продажи за три года мог составить более 1 миллиарда.
Однако ООО «Рико» предъявляло требования в размере 1,6 миллиарда рублей к своим конкурентам, оценивая находящийся на полученных ими участках шлак такой суммой. Компания «Рико» подтверждает свои права на отходы производства «Златоустовского металлургического завода» договорами аренды на земельные участки и приобретения шлакового отвала с имуществом на основании договора рекультивации. Однако арбитраж считает, что нет оснований для лишения конкурентов прав на земли и что сделки по приобретению всего объема шлака ничтожны.
В результате данной ситуации возникли судебные разбирательства и споры между компаниями. На данный момент остается неясным, какая сторона в итоге добьется своих прав и интересов. Однако данная история явно свидетельствует о сложностях и проблемах, с которыми сталкиваются предприниматели, государственные органы и сама местная администрация в сфере управления отходами и использования земельных ресурсов.
