Прописанный в Ростове на дону-на-Дону альянс «Покровский» заходит в пятёрку наиболее крупных сельскохозяйственных предприятий государства. В ноябре месяце большая доля его активов в общем размере приблизительно 100 миллиардов рублей перебежала в собственность Федерального агентства по управлению госимуществом. Это случилось в итоге инициированного Генеральной прокуратурой суда. Прокуроры обосновали, что альянс был сформирован на коррупционные доходы.
Развитие событий: Недвижимость, Коррупция
Самое увлекательное в данной истории то, что плотные связи владельцев «Покровского» с официальными лицами никогда не являлись тайной ни для кого. Про это не попросту ходили домыслы и говорили специалисты – средства массовой информации прямо сообщали о тесноватой связке бизнеса и власти. Но, невзирая на любые противокоррупционные нормы, это никак не мешало сельскохозяйственному предприятию зарастать активами в протяжении двадцати пяти лет. И что броско, для завладения собственностью альянс, обычно, употреблял силу закона: против его соперников здесь же инициировались суды и выносились вердикты именованием России. Точка в бессчетных тяжбах и уголовных делах вокруг альянса не поставлена и на данный момент.
Тесноватая компания
По домыслам, член сената Ира Рукавишникова чрезвычайно нервничает, когда средства массовой информации вспоминают о её прошедшем. А заодно начинают задаваться вопросами о происхождении капиталов (фото: Сергей Фадеичев/СМИ)
Материалы суда проливают свет на то, каким образом зародился огромный холдинг. Юристы ответчиков пробовали изобразить данный процесс в жанре удачной бизнес-истории. Как они говорят, сначала 80-х годов будущий сооснователь «Покровского» 15-летний Аркадий Чебанов начал работать музыкантом в составе свадебного ансамбля и зарабатывал по 8 тысяч рублей за месяц. Приобретенные таким образом средства парень вкладывал в кооперативное создание и к началу девяностых годов стал владельцем 6 обувных цехов. Потом Чебанов начал заниматься продажей табака и спиртного, что к 1998 году принесло ему 300 тыс. долларов. Эти средства он вложил в скупку компаний, банкротившихся в итоге кризиса в отрасли экономики. Для проведения соглашений Чебанов привлёк юного юристконсульта Андрея Коровайко – позднее тот станет партнером «Покровского». Кроме того, в делах принимал участие брат Аркадия Чебанова Михаил, который к началу нулевых имел опыт работы в структурах МВД.
Однако если вероятные «грешки» Аркадия Чебанова из девяностых уже поросли быльём, то в случае с Андреем Коровайко нашлись документальные улики, которыми и пользовалась Генеральная прокуратура. Суть в том, что Коровайко в то время преподавал юриспруденцию в Ростовском муниципальном финансовом институте (РГЭУ), параллельно подрабатывая в правовой организации «Центр законодательных технологий». Компанию в 1998 году организовал студент Андрея Коровайко, но Лабинский суд установил, то практически правовой компанией управлял он сам. Для работы в компании привлекались соратники Коровайко по юридическому факультету и студенты, которые, возможно, действовали в интересах Чебанова и партнёров. Среди соучредителя приобретённых при помощи ООО активов также бытует некто Антон Рукавишников. Вероятно, это брат Иры Рукавишниковой, о которой следует сообщить особо. В конце девяностых Рукавишникова была замом декана юридического факультета РГЭУ, с 2013 по 2018 год имела статус парламентария Законодательного собрания Ростовской области, а на данный момент является сенатором от Ростовской области. Вероятнее всего, Андрей Коровайко и Ира Рукавишникова познакомились в конце девяностых, когда вместе трудились в институте. Потом они поженились, но в 2011 году брак был аннулируют – как считают некоторых, формально.
Деяния главных владельцев акций АО «Агрофирма Племзавод Победа» могут привести к разрушению всего альянса
История бизнеса Андрея Коровайко под прикрытием полномочного представительства вскрылась ещё в 2005 году в процессе развода Виктора Казанцева с женой. Тогда во время суда по причине раздела собственности сам Коровайко говорил, что, являясь общегосударственным инспектором, участвовал в обсуждениях по приобретению мясокомбината «Каневской». Владельцами компании в итоге сделки стали Аркадий Чебанов (двадцать процентов), Ира Рукавишникова (двадцать процентов) и чета Казанцевых (шестьдесят процентов)
Понятное дело, что, работая на юридическом факультете престижного университета, Коровайко и Рукавишникова имели возможности заиметь широкие связи в органах правопорядка и во власти. Может быть, конкретно благодаря им Андрей Каравайко в 2001 году получил назначение на пост общегосударственного инспектора в полномочном представительстве президента по Южному общегосударственному округу. Полномочным представителем в то время как раз стал генерал Виктор Казанцев. Поступая на государственную службу, Андрей Коровайко подал имущественную декларацию. Она говорит, что коммерческая деятельность в 2000 году принесла ему 1,2 миллионов рублей. На последующий год он заработал в полномочном представительстве всего 68 999 рублей, ещё 19 531 рубль принесли «подработки» на юридическом факультете. В итоге, став государственным служащим, юрист очень растерял в доходах. Но скоро утраты эти окупились неоднократно.
История бизнеса Андрея Коровайко под прикрытием полномочного представительства вскрылась ещё в 2005 году в процессе развода Виктора Казанцева с женой. Тогда во время суда по причине раздела собственности сам Коровайко говорил, что, являясь общегосударственным инспектором, участвовал в обсуждениях по приобретению мясокомбината «Каневской». Владельцами компании в итоге сделки стали Аркадий Чебанов (двадцать процентов), Ира Рукавишникова (двадцать процентов) и чета Казанцевых (шестьдесят процентов). Как было установлено, Казанцевы записали акции на дочь супруги – Маргариту. После развода отставной полномочный представитель через суд возвратил их для себя, заявляя, что на покупку акций брал 58 миллионов рублей в займы. Позднее мясокомбинат уже в рамках альянса «Покровский» поделили меж собой Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов.
Ещё один факт завладения Коровайко активами произошёл в 2001 году. Через двадцать лет гражданка Иващенко Е.А. поведала следствию, что её супруг, Бабунидзе Б.А., тогда решил приобрести в Ростове на дону винно-водочный завод. Согласно мнению дамы, Коровайко связался с бизнесменом, дал обещание покровительство и предложил часть бизнеса оформить на жену полномочного представителя Казанцева. Потом Коровайко посодействовал Бабунидзе получить лицензию, но скоро к бизнесмену приехали вооружённые люди под управлением общегосударственного инспектора и потребовали подписать долговые расписки в пользу связанных с юристконсультом лиц. В конечном итоге Бабунидзе лишился бизнеса.
Преступник Цапок длительно собирал земли, но после погибели на его наследие положили глаз остальные акулы бизнеса (фото: Валерий Матыцин/ ИТАР-СМИ)
Сначала нулевых собранные тем или иным образом активы стали развиваться вокруг холдинговой компании «Покровский», выгодоприобретателями которого выступали Коровайко и Чебанов. За два 10-ка лет партнёрам получилось овладеть десятками компаний. Часто их добычей становились активы компаний, которые проходят функцию раззорения. И всякий раз «Покровскому» удавалось решать в свою пользу скандальные сюжеты. В 2011 году РСХБ по дешёвке продал структурам «Покровского» активы обанкроченного им ейского АПК «Маяк». Потом за выдачу «Маяку» безвозвратных займов в исправительное заведение отправился глава местного филиала государственного банка Николай Дьяченко. Под уголовное дело попали и менеджеры обанкроченного «Маяка». Однако основной выгодоприобретатель схемы с банкротством ейского сельскохозяйственного предприятия – альянс «Покровский» – остался при собственных.
Александр Бастрыкин запросил материалы по Федору Стрельцову и Наталье Стришней
Кроме того, в 2017 году «Российская газета» публиковала жалобы бизнесменов и собственников земляных паёв, на чьи активы положили глаз в «Покровском». Разговор велся об информационном шантаже соперников, заваливании соперников исками и уголовными делами. А также, селяне сетовали, что структуры альянса не платят им за использование паями и попытки достучаться до правосудия безрезультативны. Вообщем, что там разговаривать о хуторах и посёлках, если «Покровский» действовал без оглядки на правила в самом центре Ростова. В 2020 году связанные с «Покровским» компании возвели в донской столице топовый жилой комплекс, под который ушла часть парка, находящегося в самом центре города. Позже под стройку ушла земля недалеко от основным городским парком. При всем этом в муниципалитете вначале заявляли, что на данном месте будет построена чрезвычайно подходящая городу стоянка, но, когда на её месте вырос клубный дом, в горадминистрации здесь же стали рассказывать, что всё изготовлено в соответствии с законодательством. Вероятно, не зря по Ростову ходили домыслы, что девелоперские интересы «Покровского» государственные служащие отстаивают так рьяно, поэтому как сами потом стают новосёлами новостроек альянса.
Вообщем, если городской парк «Покровский» получил без боя, то личные обладатели активов обычно пробовали сопротивляться. Тогда появлялись запутанные разбирательства в суде. Обрисовывать юридические хитросплетения таковых действий тяжело. Однако на один из них всё же стоит направить внимание ввиду очевидной преступной подоплёки.
Сельхозактивы преступной группы Цапков попробовал заполучить «Покровский». Один из эпизодов этой войны за злачную землю связан с уголовным делом против экс-супруги главы преступников Сергея Цапка Натальи Стришней и её брата Ивана Стришнего. в 2019 году она оказалась под судом по обвинению в вымогательстве. В СИЗО, как писали средства массовой информации, ей будто бы передали требование уступить права в организацию
Битва за Кущёвку
В 2010 году в станице Кущёвской случилось масштабное убийство. Как оказывается, его сделали члены преступной группы Цапков, хозяйничавш?? в деревенском районе ещё с девяностых. В числе остального преступники подмяли под себя землю и местный агробизнес.
Когда сотрудники правоохранительных органов обезглавили группировку, сельхозактивы преступной группы Цапков попробовал заполучить «Покровский». Один из эпизодов этой войны за злачную землю связан с уголовным делом против экс-супруги главы преступников Сергея Цапка Натальи Стришней и её брата Ивана Стришнего. После высадки Сергея Цапка Стришней получилось сохранить контроль над организацией «Слава Кубани». Но в 2019 году она оказалась под судом по обвинению в вымогательстве. В СИЗО, как писали средства массовой информации, ей будто бы передали требование уступить права в организацию. Стришняя пробовала совершить суицид и даже впала в состояние комы, но активы не уступила. По иной версии, она и не имела правовых возможностей распоряжаться собственностью «Славы Кубани», так как оно было арестовано судом. Однако, скорее всего, конкретно в сражении «Покровского» со Стришней случилось то, что называется «нашла коса на камень».
Летом 2021 года преследование в отношении Стришней было закончено и она вышла на свободу. Однако проблемы с законом скоро начались уже у выгодоприобретателей «Покровского». Сначала сегодняшнего года стало понятно об уголовном деле против Андрея Коровайко и Аркадия Чебанова. Как считают следственные органы, они на базе альянса сделали ОПГ, запугивавш?? бизнесменов, также Стришнюю, которую подвели под дело о вымогательстве. В процессе ряда правовых пертурбаций вышло так, что образовалось по меньшей мере три дела против служащих «Покровского». 1-ое было рассмотрено в Волгограде. По нему конкурсные управляющие 2-ух кущёвских агропредприятий – Хусайн Хасанов и Игорь Григорян (вероятно, которые действовали в интересах «Покровского») – приговорены к условным срокам. Обвинение касалось попытки мошенничества в целях завладения собственностью ООО «Сельскохозяйственный комплекс Кущёвский».
Член сената просит руководителя Следственного комитета России поставить точку в расследовании дел преступной группы «Цапков-Цеповязов»
В остальных делах фигурировали уже конкретно Андрей Коровайко и Аркадий Чебанов. По одному из них в 2021 году Басманный районный суд разрешил заочный арест Коровайко и Чебанова. С того времени они объявлены в розыск.
Обвинительное заключение по третьему делу Генеральная прокуратура утвердила 7 марта. В нём есть два эпизода – попытка захвата собственности кущёвской «Славы Кубани» и ростовского ЗАО «СКВО». Коровайко и Чебанов бытуют в нём как устроители ОПГ. Вообщем, выгодоприобретатели альянса полностью могут недопустить наказания, так как ещё до возбуждения нареченных уголовных дел перебрались куда-то зарубеж. Судя по объемам бизнеса альянса «Покровский», средств им хватит на несколько жизней. Да, львиная доля активов «Покровского» по судебному постановлению перебежала государству. Однако ряд связанных с концерном агропредприятий остался у прежних владельцев, которые могут быть как-то соединены с Чебановым и Коровайко.
К слову
Показательно, что разгром «Покровского» совпал по времени с «делом ростовских арбитров». Тяжело сообщить, имеется ли тут связь, но обоим действиям предшествовали последующие эпизоды. Ещё в 2017 году глава СК Александр Бастрыкин дал поручение провести проверку публикации средств массовой информации о предположительных нелегальных действиях судьи Арбитражного суда Ростовской области Ларисы Чебановой. Если веровать являющимся в то время публикациям, она приходилась женой Аркадию Чебанову. Говорили догадки, что конкретно связи в Арбитражном суде дозволяли «Покровскому» оборачивать бессчетные спорные дела в свою пользу. Об итогах проверки на публике не говорилось, но в 2018 году судья Лариса Чебанова тихо уволилась со своей должности.
В 2021 году бывшая судья арбитражного суда Ростовской области Светлана Мартынова написала посещаемость с повинной, в какой призналась в содействии в передаче взятки. По её словам, интересантами выступали главы «Покровского». В биографии Светланы Мартыновой заявлено, что она родилась в 1974 году и закончила РГЭУ, а поэтому могла быть знакома с Ирой Рукавишниковой и Андреем Коровайко ещё со студенческой скамьи. В соответствии с заявлению Мартыновой, в 2011 году она будто бы передала судьям Кущёвского районного суда, где до этого работала, 5 миллионов рублей и машина «Нива Chevrolet». В обмен на это они должны были принять решение об отчуждении у Надежды Цапок (мама лидера ОПГ Сергея Цапка) свыше 5 тыс. гектаров земли. Мартынова сделала это заявление, являясь за решёткой. Туда дама попала по делу, который был основан на обращении собственников «Покровского». Они заявляли, что заплатили Мартыновой 40 миллионов рублей за помощь в получении земель семейства Цапков. В «Покровском» сообщили, что Мартынова средства взяла, а обещания не выполнила. В суде Мартынова не опровергала, что принимала участие в обсуждениях с «Покровским», но от получения средств открещивалась. В итоге она была признана виноватой в мошеннических действиях. Изготовленные Мартыновой за решёткой признания, вероятно, были направлены на то, чтоб привлечь Чебанова и Коровайко по статье о даче взятки. Однако, как видно, из этой затеи ничего не получилось. В этих условиях в Ростовской области началась зачистка судейского корпуса. Под арестом оказались глава Ростовского областного суда Елена Золотарёва, её заместитель Татьяна Юрова, глава управления судебного департамента Ростовской области Андрей Рощевский. Среди подозреваемых также бытуют судьи из районных судов. В вину им ставится вынесение неправосудных решений. По домыслам, сначала в пользу «Покровского».
- Текст составлен по материалам сети Интернет.
- Агрегатор новостей Rus-Republic публикует компромат, скандальные новости, результаты аналитики, недавние новости, биографии, критику. Рассказываем о представителях бизнеса, государственных контрактах, чиновниках, мошенниках, правоохранителях, крупнейших фирмах и госкомпаниях, взяточниках, преступниках и депутатах. Источниками данных выступают прямые обращения, телеграм-каналы, публикации прессы и соцсетей, а также блогосфера.
- Приглашаем к сотрудничеству всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделе О САЙТЕ.
