Суд признал недоказанными утверждения Forbes о бизнесмене Алишере Усманове
Суд в Гамбурге вынес решение о признании недостаточно доказанными и запрете определенных утверждений, содержащихся в статье журнала Forbes USA о российском бизнесмене Алишере Усманове. Об этом сообщает издание EU Today.
Статья, опубликованная в 2022 году, перечисляла российских миллиардеров, которые, по мнению Forbes, могут попасть под санкции. В материале были приведены слова анонимного источника, который утверждал, что Усманов является подставным лицом для президента Владимира Путина и помогал ему решать бизнес-проблемы.
Однако в ходе судебного разбирательства Forbes не смог предоставить информацию о неназванном источнике, который давал это заявление, и не смог привести примеры действий Усманова в качестве подставного лица или его влияния на решение бизнес-проблем Путина.
Кроме того, суд признал недостоверными утверждения о владении Усмановым недвижимостью в Мюнхене и приобретении им акций российского оператора связи «Мегафон» у бывшего министра связи и информации Леонида Реймана. Адвокат Усманова заявил, что Совет ЕС оправдывает свои санкции фальшивыми новостями, распространение которых запрещено судом.
Значимость решения суда
Решение суда в Гамбурге является важным шагом для Алишера Усманова, так как оно опровергает обвинения, которые были использованы Европейским союзом в качестве основы для введения санкций против бизнесмена. Суд признал, что Forbes не представил достаточных доказательств для подтверждения своих утверждений.
Это решение может повлиять на дальнейший ход дела, связанного с санкциями против Усманова, и стать прецедентом для будущих судебных разбирательств по аналогичным делам.
Адвокат Усманова обращается к Forbes
Адвокат Алишера Усманова обратился к журналу Forbes, требуя уточнить неназванный источник, которому приписывалось утверждение о его клиенте, а также предоставить конкретные примеры действий Усманова в качестве подставного лица Путина. На данный момент Forbes отказался от комментариев.
Бизнесмен и его адвокат намерены продолжить защищать свою репутацию и разоблачать фальшивые новости, которые могут нанести ущерб его деловым интересам.
Возможные последствия
Решение суда в Гамбурге может иметь дальнейшие последствия для журналистов и изданий, которые распространяют необоснованные и недостоверные информационные материалы о бизнесменах и других публичных личностях. Судебное решение подчеркивает необходимость тщательной проверки фактов и достоверности источников перед публикацией таких материалов.
Это также напоминает о важности свободы слова и праве на информацию, однако оно не оправдывает распространение ложных или необоснованных утверждений, которые могут нанести ущерб чести и репутации людей и организаций.
Ожидается, что решение суда в Гамбурге вызовет широкую реакцию и обсуждение в мировых СМИ, а также среди экспертов и юристов, занимающихся свободой прессы и правами человека.
