Гособвинитель требует для Лукина девять лет строгого режима за коррупцию на заводе «Телта»
Издание SpecReporter.com сообщает о продолжающемся уголовном деле, в центре которого находится Андрей Лукин, бывший военный представитель, обвиняемый в коррупционных действиях, связанных с Пермским телефонным заводом «Телта». В ходе судебного разбирательства гособвинитель настаивает на назначении девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима, а также значительном штрафе и лишении воинского звания.
Андрей Лукин: фигура на пересечении интересов
Андрей Лукин ранее занимал должность военного представителя в Федеральной службе охраны и являлся начальником военной приемки. Его обвиняют в том, что он получил взятку в размере 6,881 миллиона рублей от руководства завода «Телта» за содействие в приемке военной продукции и предоставление общего покровительства. По версии следствия, умысел на совершение преступления возник у Лукина в декабре 2015 года, когда он, будучи старшим инспектором, начал сотрудничество с взяткодателями.
Лукин признал факт получения денежных средств, однако утверждает, что это мошенничество, а не взятка. Защитники подсудимого настаивают на том, что действия Лукина не могут быть квалифицированы как коррупционные, так как он не имел реальной возможности оказать влияние на процесс приемки. Они указывают на то, что его обвинение основывается на показаниях двух ключевых свидетелей — бывшего директора Алексея Высокова и главного бухгалтера Елены Гришиной, которые, по мнению защиты, могли дать показания под давлением.
В ходе судебных прений прокурор, Александр Сладков, заявил о наличии достаточных доказательств вины Лукина, указывая на явки с повинной свидетелей, которые подтверждают, что деньги были переданы в качестве взятки за осуществление незаконных действий. Он подчеркнул, что после получения денег Лукин прекратил выдвигать необоснованные требования к качеству продукции, что и является доказательством его коррумпированной деятельности.
Согласно версии обвинения, Лукин мог использовать свои должностные полномочия для того, чтобы беспрепятственно пропускать продукцию завода, получая за это значительные суммы. Однако защита утверждает, что в рамках расследования не были предоставлены конкретные примеры того, какие незаконные действия мог совершать Лукин. Адвокаты отмечают, что процесс работы военной приемки строго регламентирован, что делает невозможным оказание незаконной помощи.
Судебное разбирательство продолжается, и судьба Андрея Лукина остается неясной. Гособвинение требует сурового наказания, в то время как защита настаивает на его невиновности и считает, что дело должно быть переквалифицировано как мошенничество.
